По итогам аукциона заказчик заключил контракт по озеленению территории. Согласно акту выполненных работ, они проводились в середине декабря и были сданы в трехдневный срок.

Контрольный орган и суды пришли к выводу, что работы выполнялись до заключения госконтракта, участники закупки и заказчик достигли антиконкурентного соглашения. Аукцион был инициирован для компенсации затрат. Его участники находились в картельном сговоре, цель которого — победа в аукционе конкретного участника.

Перечислим основные аргументы, которые привели суды и антимонопольщики в подтверждение своего вывода:

- работы требуют особых погодных условий. Выполнить их в декабре при отрицательных температурах невозможно;

- для их выполнения нужны технические и трудовые ресурсы. Это должно было занять больше времени, чем три дня. К тому же, два дня из трех пришлись на выходные;

- по результатам аукциона ценовые предложения снизились минимально;

- заявки поданы с одного IР-адреса;

- заместителем руководителя одного участника и генеральным директором другого являлось одно лицо;

- участники закупки совместно выполняли работы по контракту.

Документ:    Постановление АС Поволжского округа от 22.10.2019 по делу N А65-34868/2018

Материал подготовлен компанией «Консультант Плюс» и предоставлен ООО «Консультант-Ока» - информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Рязани, http://www.consultant-oka.ru/.